国家发展和改革委员会发布了《产业结构调整指导目录（2019年本，征求意见稿）》，其中将平拉工艺平板玻璃生产线（含格法）确定为淘汰类工艺，而格法工艺生产非建材用超薄玻璃原片不属于淘汰范畴。格法工艺生产线是否应该全部淘汰成为近期玻璃行业内热议话题，本人想就此问题谈谈自己的看法。
格法工艺生产成本优势明显
格法工艺的主要优势在于较低的生产线投资成本和玻璃生产成本。与浮法玻璃相比，格法工艺生产的玻璃在质量、生产效率、能耗等方面不可相提并论，尤其是玻璃质量方面存在较大差距。从这个角度来说，平拉工艺（含格法）属于落后工艺。
这是否意味着格法工艺应该全部淘汰？在生产2毫米以下尤其是1.3毫米以下超薄玻璃产品时，格法工艺的生产成本优势非常明显。另外，格法工艺生产的超薄玻璃目前主要用在医用载玻片等特殊领域，而这些应用领域对玻璃的平整度要求不高，可以满足使用要求。
国内格法玻璃企业生产的产品除了供应国内市场，每年还有很大一部分用于出口。如果全部关停格法玻璃生产线，不仅会使玻璃原片的出口在价格竞争上失去优势，国内下游企业也将会增加玻璃采购成本。
格法工艺仍有一定的存在价值
可以借鉴的是同属平板玻璃生产工艺的压延法。这是生产平板玻璃的一种古老的成型方法，曾被吹制法替代过，直至17世纪末到18世纪初才得到改进重新恢复。与浮法相比，压延法也属于“落后工艺”，但因为它的产品适用于光伏产业，所以没有作为“落后工艺”加以淘汰。
随着压延法生产技术的不断进步，压延玻璃的品种和花样也不断增加，如今除了用于太阳能光伏产业，还被广泛地应用于建筑业、装饰玻璃和安全防护玻璃等。
另外，压延玻璃的生产方法又分为间歇压延法和连续压延法两种，间歇压延法已不能适应时代的需要，目前主要采用连续压延法,但是在一些特殊情况下对有特殊要求的玻璃，如特厚玻璃、特殊成分的玻璃等仍需采用间歇压延法生产。
综上，市场需求才是决定一种工艺是否还有存在价值的根本因素。工艺应该是百花齐放的，不能因一种工艺的诞生和成熟而全盘否定其他工艺的存在价值。
建议保留几条格法玻璃生产线
在论证格法玻璃企业是否需要全部关停时，行业曾经组织专家组对山东和安徽几家格法玻璃企业进行调研，对环保、能耗、产品质量、市场等进行了综合论证分析，得出的结论是不搞“一刀切”，保留几条格法玻璃生产线。
本人虽然没有参加过相应的专家论证会，但我建议在目前现实情况下，作为过渡时期，在一定严格限制条件下，保留几条格法玻璃生产线，用于载玻片等特定超薄玻璃原片生产。要防止打着格法线的名义一窝蜂地上格法玻璃生产线，也要严格限制格法线进行建材用玻璃等生产。
严格控制用于生产非建材用超薄玻璃原片的格法生产线，首先，要严格控制格法生产线总量，根据国内医用载玻片等特殊领域对格法玻璃的需求及出口量的需求，制定格法生产线保留数量，严格总量控制。
其次，可以制定格法玻璃产品标准。根据特定市场对格法玻璃的质量要求，制定专门的玻璃产品标准。
再次，制定格法生产线技术标准。按照先进水平，对格法生产线制定能耗、单线规模等技术标准。设置门槛，要保留国内先进的格法生产线。
最后，要守住环保红线。格法玻璃企业的污染物排放要完全达到国家和地方的标准，如果越过环保红线，则依法依规将其关停。
（作者简介：姜宏，海南大学材料科学与工程学院教授，博士生导师，获武汉理工大学材料学博士学位。研究方向：特种玻璃及其深加工，包括超薄浮法玻璃、电子玻璃、高强防护玻璃、透明微晶玻璃及新型玻璃工艺优化设计等研究。）
