——访秦皇岛玻璃工业研究设计院原副院长、高级工程师刘志付
1月2日，生态环境部正式发布环境保护标准《玻璃制造业污染防治可行技术指南》(HJ2305-2018)。在2018年8月发布的该指南征求意见稿中，12种平板玻璃企业大气污染防治可行技术适用的玻璃窑炉燃料分为天然气、煤制气或焦炉煤气以及重油、煤焦油或石油焦三大类，而在正式发布稿中，最后一类中的“石油焦”已删除。秦皇岛玻璃工业研究设计院原党委书记、副院长，享受国务院特殊津贴、教授级高级工程师刘志付认为，在正式发布稿中删除“石油焦”，对我国玻璃制造业的污染防治是有利的，并对未来玻璃制造业的发展会产生深远影响。
记者：在您看来，该指南最终发布稿删除了“石油焦”条款意味着什么？您对此有什么看法？
刘志付：石油焦燃料热值高（35.5MJ/kg），可以代替煤焦油、天然气、重油在玻璃熔窑中燃烧，具有高效、低成本的突出特点。但由于石油焦中含有镍元素，在燃烧时镍会进入玻璃液与硫元素形成硫化镍，而玻璃中的硫化镍是引起钢化玻璃自爆的最主要“元凶”。石油焦中还含有钒元素，燃烧后的钒一小部分进入玻璃中影响玻璃品质，另外大部分钒氧化后进入烟道，废灰中五氧化二钒含量高达10%~15%，因此生产线无论有无烟气治理设施，燃烧石油焦都会对环境产生严重的污染，对人体产生毒害。长远看指南中删除“石油焦”对我国玻璃制造业的污染防治是有利的，并对未来玻璃制造业的发展会产生深远影响。
记者：据您了解，目前在玻璃行业里，以石油焦为燃料的企业占比多大？这一指南发布后对这些企业会有哪些影响？
刘志付：目前在玻璃行业中，仍有相当一部分企业采用石油焦为燃料，平板玻璃行业估计有20条左右生产线采用石油焦为燃料。因为石油焦燃料用于生产中低档玻璃的技术已经较为成熟，在玻璃质量方面市场也能够接受。所以，该指南发布后会使这些以石油焦为主燃料、生产中低端玻璃产品的企业为将来使用清洁燃料进行再投入，也会对企业所在地区的清洁能源的市场供应产生新的压力。
记者：您对石油焦作为平板玻璃燃料持怎样的态度？
刘志付：目前平板玻璃行业面临的主要问题仍然是产能过大和环境治理成本过高的两大难题。使用化学燃料所产生的排放及污染问题是客观存在的，任何燃料都有排放的问题和对环境的影响特性，对玻璃制造业中的石油焦燃料问题，从石油焦生产、运输、储存、加工、使用等全方位、各环节严格管控，并制定严格的排放准入制度，或许能形成既能满足实体经济需要又能符合国家环保要求的共赢局面，即使石油焦燃料要退出玻璃制造业，也建议给使用石油焦的玻璃企业一个过渡期，以便他们进行新的燃料转换。
